该判决由重庆市第五中级人民法院终审裁定，时间为二〇一七年五月九日。

2016年7月8日11时许，重庆市公安局渝中区分局大阳沟派出所社区民警刘某身着制式警服与协管员在大楼物业管理人员林某陪同下，到较场口阳光星座做人口实名登记工作。在23楼电梯口处3人遇到刘林，刘某遂表明身份，要求刘林进行登记。刘林不仅拒绝，反而怀疑刘某是假警察。刘某用执法记录仪进行拍摄，继续要求刘林配合登记工作。刘林见状也拿出手机拍摄刘某，并突然把执法记录仪打落在地。增援民警赶到后，将刘林强行带回派出所进行调查。

一审法院认为，被告人刘林以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第四十四条之规定，判决：被告人刘林犯妨害公务罪，判处拘役三个月。

上诉人刘林及其辩护人均提出刘林只是将民警手中的执法记录仪打落在地，不构成妨害公务罪的上诉意见。辩护人还提出民警执法行为程序违法，刘林不明知对方是国家公务人员，其行为系正常的防卫行为；该冲突未致民警轻微伤以上，未达到妨害公务罪的暴力程度，故刘林不构成妨害公务罪。

重庆市第五中级人民法院认为：

一、根据当时民警的着装及协勤的工作证件，结合陪同的物管人员，社会上的一般群众均可判断民警等人的身份。刘林的个人经历不能成为其否定公职人员身份的抗辩理由。

二、妨害公务罪不以公务人员受到轻微伤及以上为构成要件，现有证据可以认定刘林拒不配合人民警察执行公务，并暴力击打正依法执行公务的人民警察手中执法设备的事实，刘林的行为符合妨害公务罪的构成要件，应当以妨害公务罪定罪处罚。

瑞尼为重庆第五中院点赞！这才是正确的判决、才是彰显法治精神的判决！也在此提醒广大民警们，以后在工作中一定要严格使用佩戴执法记录仪，确保自身工作的保障，如果遇到再有用打落执法记录仪来暴力抗法的，你们一定要坚决的要求追究袭警者的刑事责任，并依据这个判决作为你们主张的最强力的理由！执法记录仪会记录着这一切！

后续

在选取执法记录仪遇到应急不同的情况下才会显现一款好的执法记录仪的作用，高清摄像，防摔抗摔，多功能的4g执法记录仪，抗摔在这过程中起到了作用，没有损坏依然拍摄，留下完整的证据，来将之伏法。